Lebenshilfe

Das Köchelverzeichnis ist kein Kochbuch.

Mut zur Kürze!

S.o.

3:1

Der Fan jubelt, der Fachmann wundert sich:
Danke VfB Stuttgart!

Crash

Die diversen Blöd- und Boulevardmedien haben bereits darüber berichtet, daher möchte ich auf den objektivsten Beitrag zu diesem Thema zunächst unkommentiert verweisen:

"Am 30.03.2007 ereignete sich auf der B 33 bei Radolfzell ein Verkehrsunfall, bei dem eine Person getötet wurde..."

Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Konstanz

CONTERGAN II

„Es stellt einen schwer wiegenden Eingriff in die von Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG umfasste Freiheit der beklagten Rundfunkanstalt zur Gestaltung und Verbreitung ihres Programms dar, wird sie durch Erlass der Eilanordnung an der Erstausstrahlung eines Spielfilms zu einem nach Gesichtspunkten der tagesaktuellen Bedeutsamkeit gewählten Zeitpunkt und in einem nach medienspezifischen Gesichtspunkten gewählten Kontext gehindert. An der von Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG gewährleisteten Freiheit der Rundfunkberichterstattung hat hierbei auch die von der Rundfunkanstalt beauftragte Produktionsfirma teil. Durch das mit der Eilanordnung begehrte Verbot wäre zusätzlich die Gewährleistung des Art. 5 Abs. 3 GG betroffen, der als Werk der Filmkunst auch ein Spielfilm unterfällt.“

BVerfG, 1 BvR 1225/07 vom 29.8.2007, Absatz-Nr. 39 – Entscheidung zum Eilantrag gegen die Ausstrahlung des Contergan-Films

Übrigens: Heute der zweite Teil des Contergan-Films, 20:15 Uhr ARD.

CONTERGAN

Ohne sich in der Materie auszukennen, bzw. gerade weil die öffentliche Aufmerksamkeit diesen Bereich ausgespart hat und man sich deshalb nicht auskennt, empfehle ich an dieser Stelle den Contergan-Zweiteiler in der ARD (heute und morgen um 20:15 Uhr).

Wie brisant das Thema ist, sollte –unabhängig davon, ob der Fernsehfilm gelungen ist oder nicht- bereits das juristische Vorspiel zeigen:
Bis zum Bundesverfassungsgericht gingen die rechtlichen Auseinandersetzungen um die Austrahlung des Filmes. Im Sinne einer effektiven Film-, Rundfunk- und Pressefreiheit sollte man sich daher das Resultat nicht entgehen lassen.

Hype: Das iPhone, ein König ohne Königreich?

Übermorgen, am 9. November, wird das iPhone in Deutschland -in bester Harry-Potter-Manier um 0:01 Uhr- erscheinen.

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass sich noch niemand über das Datum ausgelassen hat. Dies möchte ich ebenfalls nicht tun, da es unabhängig von dem sog. "Schicksalstag der Deutschen" kein Tag sein wird, der in die deutsche Mobilfunkgeschichte eingehen wird.

War vor etwa zwei Monaten noch davon auszugehen, dass eine vollwertige Flatrate (via WLAN und UMTS oder EDGE) in dem abzuschließenden Mobilfunkvertrag enthalten ist, so hat sich nunmehr herausgestellt, dass im günstigsten Tarif gerade mal via EDGE und WLAN 200 MB Surfvolumen pro Monat zu versurfen sind, danach wird die Bandbreite auf 64 kbit/s downstream (und 16 kbit/s upstream) eingeschränkt. In Computerzeiträumen gedacht, befindet man sich somit in der analogen Steinzeit.
Man muss kein Hellseher sein um vorauszusagen, dass das iPhone
bei diesen Mobilfunktarifen in Deutschland ein Riesenflop werden wird.

Die gebotene Leistung ist für die mindestens 1600 Euro Fixkosten (ca. 400 Euro für das iPhone und 24 mal ca. 50 Euro Vertragskosten für die Mindestlaufzeit von zwei Jahren), die für ein iPhone im günstigsten Tarif aufgewendet werden müssen mehr als dürftig, ja geradezu frech.

Ich rufe daher zu einer Talkrunde bei Maybritt Illner auf zu dem Thema:
"Der Untergang des Abendlandes ODER warum sind die iPhone-Tarife so schlecht?"
Herr Obermann, da sollte doch was zu machen sein?